白天上午老师讲课,道德重建主题,讲了道德滑坡现象和道德重建的重要性,挥挥洒洒一上午似乎讲得很“好”听但没有讲任何解决措施。下午课上开头互动我提问了老师关于重建具体措施的思考,老师重点三个方面回答了我的提问是个伪问题而没有给予任何答复。这个社会抱怨很简单,发牢骚很简单,但是,作为高校学者,教授,我想他们更加应该做的不是和普罗大众一样去痛快地漫骂、牢骚,而是由要去深层次地思考和建设性地思考how,而老师说,那是政客的事,若他们思考了,政客该干什么呢?很是失望!
对各种现象指点江山很容易特别是对于高校老师确实是强项,然而,我们要的,是答案,而非是非的指点。也许,是现实,太难,容不得你去思考HOW, 因为即使你知道HOW,也不能言说,
不过,上课收获,总是还是有的。人的横向自由流动和向上向善的激励流动是现代社会治理的根本所在,也是收获之一。农业社会的掩饰文化,言不及义,需要被现代社会的真实表达代替,宁做真实的小人,不做虚伪的君子,美国梦就是做了梦就是可能实现,而中国梦就是做了永不实现的梦等等就是该老师的语录。
这个中山大学调到人民大学的老师,也是个掩饰和表演的天才,值得佩服的是,确实是个敢于讲真话的人。仅此而已!